从Android开始盛行的那一天起,UI的深度定制也开始了流行。各家厂商都使出了浑身解数,要在美观度与便利性上,与别家做出差异化,争一时之长短。当经过第一眼印象之后,我们无数个日夜要面对的,就是经过厂商深度定制的UI界面了。好不好看,非常重要,直接决定了我们使用时的心情;好不好用,更为重要,直接决定了我们的体验感受。所以,好看与好用,是我们都非常看重的,前者较为主观,后者依靠体验,都是需要我们通过描述来说明的。
小米手机 评分:4
小米手机的UI很好看,一些系统图标都经过了精心而有趣的设计。其实我们在说小米的强项—小米团队的背后有着强大的MIUI ROM支持。小米手机的主界面是横轴滑动的多个页面,这一点几乎每一款Andr oid手机都差不多。所不同的是,小米手机能够在主界面直接添加一些实用小部件,包括各种尺寸的相框、时钟、音乐、电量。另外,设置界面也优化为三大项:个人、系统、程序,不至于让人晕头转向。
天语W700 评分:2
W700的主界面固定7屏,其中搜索、云空间、主屏是锁定页面,其余都可以在专门的云应用界面添加删除。目前这些云应用很少,大部分为淘宝相关应用,并非对每一个人有用。主屏是放置程序的页面,所有程序都在这个页面,当超过一屏时,将竖向滚动排列。值得一提的是,Android饱受称赞并即将在苹果iOS 5当中出现类似功能的顶部“窗帘”通知栏竟被W700取消,易用性大打折扣,此举令人难以理解。
OPPO X903 评分:5
X903也是横轴多页的布局,但是要称赞的一点是,X903借鉴了很多iOS的可取之处。比如在卸载程序时,我们一般都是在程序管理界面或者在主界面长按程度图标拖至垃圾桶处。X903则是直接在能够直接卸载的程序图标上显示小叉,点击即可卸载。另外,它还有类似文件夹的分组功能,将多个同类型程序图标放到同一个分组文件夹中,这个功能在安装程序较多时非常有用。另外,设置界面X903也进行了优化,分作了四个组,更像简洁的非智能手机设置界面。
魅族M9 评分:3
M9也是采用的横轴多页模式,每个页面都可以自由定制,这是比较好的设计。虽然M9也为一些系统应用精心设计了好看的图标,但是整体而言UI的定制有些粗放,简洁有余,绚丽不足。一言以蔽之,不够酷。
MC点评:其实有新意的是W700,它的概念很好,但是还有一段路要走。所以目前看起来,W700的UI易用性并不好。与之相反,X903没有新意,但是它将“拿来主义”发挥得很棒,终的效果值得称赞。
小米手机 评分:4
小米手机提供了丰富稳定的让手机更为炫酷的功能——桌面效果与主题风格。桌面效果直接在主界面用菜单键开启,进入选项后能够看到8种屏幕切换效果,除去2种普通效果之后,尚有6种特效。每一种特效都非常顺畅,看起来也很炫酷。主题风格是一个应用,可以在线下载主题。它的新鲜之处在于,在线主题库中有非常多精美的主题。这些主题都有针对预装应用进行图标的再设计,细节处理得很棒。
天语W700 评分:2
W700的云应用是一个非常棒的概念,通过独立快捷键启动云应用界面,可以在横轴7屏中的4屏添加云应用。每个云应用都有一屏用以显示独立界面,可以设计丰富的功能与内容。但是目前来看,W700的云应用局限于淘宝应用,对于淘宝用户比较实用,但范围依然太窄。
OPPO X903 评分:3
我曾经以为定时开关机是每一款注重用户体验的智能手机都必备的功能,后来事实证明我错了——随着智能手机的发展,绝大多数都将这个功能遗忘了。现在,X903将它重新拾起。另外,X903还有一个NearMe服务,有市场、音乐、书城,相当于一个云服务。除了软件市场没有太大用处之外,音乐与书城都还提供了一定的内容,值得一用。
魅族M9 评分:2
M9一直以来都以不错的音乐播放效果著称,实际体验也确实如此,通过3.5mm音频插口连接耳塞,效果不错。另外,M9还支持调节CPU性能,可以在预设的性能优先、性能均衡与省电优先之间调节。但是这项调节可能对于玩家的实用度会高一些,毕竟如果感觉不到明显卡顿,自然是电力优先了。
MC点评:不得不说,小米手机令人印象深刻,庞大的主题库与炫酷的切换效果,还有什么比酷更重要吗?而作为智能手机,其他功能都可以通过浩瀚的第三方程序去实现,所以小米手机的特色应用价值很高。其实,价值更高的是W700的云应用,但是它还需要时间。