神器4侠 国产四大手机超级对决

强不强，数据说话算吗？

不知道从何时起，性能就变成智能手机的一个重要指标了。所以有时候说智能手机越来越像PC，还真的一点没错，但是如何衡量一款智能手机性能的好坏呢？与PC上有很多得到公认的测试软件不同，Android系统上的测试软件良莠不齐，让Andriod手机的性能测试成为了一个“世界性难题”。那没办法了吗？我们试着先摆出一串数据，然后再玩玩游戏的方式，让这个“山寨”测试看起来稍微好一点儿。

MC点评：看起来分值的差异比较大，然而在实际应用过程当中，四者的差距并没有这么明显。特别是在UI操作方面，四款手机都非常流畅，界面操作与切换都没有任何的卡顿与迟滞。那么性能的差异体现在哪里？主要还是游戏方面，不过除了有限的几款针对特定平台开发的超大型游戏之外，不管是M9还是小米，应付主流游戏都没有问题。

摄像头告诉你，拍照靓不靓

用智能手机不如说是玩智能手机，“智能”的一面让它的可玩性非常强，其中拍照就是它娱乐功能中的重要一环。现在在智能手机上动辄500万，800万也不鲜见的摄像头配置，确实让它们有了媲美普通卡片机的拍摄性能。而且这一项恰好也是国产手机厂商很重视的一环，让我们来看看它们的表现。需要说明的是，我们的所有测试都是基于产品内置的拍摄软件。

小米手机 评分：4

小米手机：功能还算丰富的拍照软件

软件的启动速度还不错，功能也很丰富，甚至像防抖和定时这样一般只能在相机上看到的功能也有提供。当然，功能多了，设置起来也相对麻烦一些，在部分设置时需要进入二级甚至三级菜单。它在拍摄时的快门响应时间短，但在开启防抖功能后，响应时间略有延迟。操作性上，除了可通过屏幕上的拍摄键拍摄外，还能用侧面的“米键”作为快门，甚至还支持两段式自动对焦功能。

小米手机：色彩还原度还不错，但F2.4的光圈要拍出背景虚化的效果也不容易。

小米手机所拍摄的照片色彩还原度还不错，但颜色显得不够鲜艳，同时在较暗的环境下画面噪点有些严重。而宣传中重点强调的F2.4大光圈，似乎在实际拍摄中也没有体现太多优势，并不能拍摄出如大光圈相机上背景虚化的效果。

天语W700 评分：3

天语W700：内置的拍照软件非常简洁

W700的拍摄软件界面清爽，只有一个快门键。它提供了两种对焦模式，其一是对焦框自动出现并很快对焦完成，很利落，但在某些情况下会对焦两次。另外一种是按下快门键后再对焦，对焦拍摄一气呵成，两种模式都不错，响应速度很快。软件提供的设置选项不多，可直接在一级菜单中进行设置，很方便。但选项只用图标标示，没有用文字说明，对于初级用户来说可能会有些困扰。它提供有前置摄像头，在自拍时更方便。

天语W700：微距还不错，可以在很近的距离下对焦成功。

W700拍摄照片的色彩有些偏淡，整体感觉略显得有些灰。但值得称道的是它的微距还不错，可以在很近的距离下对焦成功。

OPPO X903 评分:3

OPPO X903：简洁的拍摄界面，菜单分列两边方便左右手各自的操作。

X903内置的拍摄软件设置项简单，但却在常规部分外，特别提供了LOMO功能，包括鱼眼、隧道、铅笔等效果，增强了可玩性。X903的对焦速度还算不错，同时整体操作上手容易，设置项基本上都可以在一级菜单中完成。

OPPO X903：画面有些偏冷，清晰度还不错。

实际成像效果上，X903的画面比较干净，清晰度高，但色调偏冷，偏爱艳丽色彩的用户可能会不太感冒。

魅族M9 评分:4

魅族M9：功能不算丰富，大特点是记录地点

M9内置软件的功能比较简单，较为特别的是可以开启记录地点的功能（要记得开启GPS功能）。在定位成功后，照片会在“地点”属性中显示当时拍摄的位置。M9的对焦速度有些慢，需要画面稳定后才开始自动对焦，除了用屏幕上的快门外，还可以用音量调节中的“+”键作为实体快门键。用实际键更有利于拍摄时机身的握持稳定性，特别是横拍时感受更为明显。

魅族M9：色调偏暖，同样对画面的色彩有一定强化。

M9拍摄的照片锐度较高，画面色彩偏暖，比较艳丽，提供了一些色彩的强化效果，比较能讨好大多数用户的偏好。

MC点评：总体而言，参测手机内置的拍照软件在设置以及功能上都比较简单，当然除了小米手机之外，其设置项的丰富程度可以和很多第三方拍照软件相比。如果你追求的是丰富的功能，那么自行安装如Camera360这样的第三方软件会更好。而如果仅仅是想简单地拍照或是录像，那么内置的拍照软件也就够了。从实际的拍摄效果而言，M9偏艳丽的效果是比较能讨好用户的，其次是小米手机，而W700和X903的画面都有些偏冷或发灰。当然对于智能手机上的摄像头而言，这些不足其实可以通过安装第三方软件，并进行相应的效果设置，以获得弥补。

不管能否赶上苹果，信号都比iPhone强

再强大的智能手机它也是手机，在你NB到乔大爷“你不能这样握”的份儿之前，天线、信号质量、通话效果“三大件”一样都不能少。

MC点评：如果单从OpenSignal的测试数据看，四款产品的信号强度平均都在-75dbm上下，差异很小（在8dbm以内），并无明显的强弱之分。在接下来的“电梯测试”中，除了W700和OPPO X903在电梯移动过程中通话音质会发生漂移（不影响通话），都没有发生明显的掉话现象，不过长期使用掉话率尚待考证。

这四款手机，除了天语W700采用了全金属的外壳设计，其他三款主体均为工程塑料材质。测试显示，持握方式并不会对信号质量产生影响，而W700由于外层喷涂了一层较厚的高光烤漆，手握时，人体也未直接与金属后盖接触，影响微乎其微。“死亡之握”在这四款产品上并没有出现。

移动互联网爽不爽，得看Wi-Fi是否给力

3G虽好，但目前的费用还是显得过高，要是遇上云服务、OTA升级、随时在线应用等高流量的应用，它带给你的只有坑爹的感觉。只有在Wi-Fi覆盖的地区，你才会感受到移动互联网的魅力。不给力的Wi-Fi意味着智能手机已经失去了一半的智能。由于Wi-Fi信号的不稳定性，我们采用测试一段时间内Wi-Fi信号的波动曲线来观察智能手机的Wi-Fi灵敏度和连接稳定性。

小米手机Wi-Fi信号曲线图
小米手机评分：3

天语W700 Wi-Fi信号曲线图
天语W700 评分：5

OPPO X903Wi-Fi信号曲线图
OPPO X903 评分：3

魅族M9 Wi-Fi信号曲线图
魅族M9 评分：2

MC点评：曲线显示，天语W700拥有高的Wi-Fi信号接收能力和较好的稳定性，整个曲线部分总体平直，而魅族M9除了接收到的信号值较低外，曲线的波动也很大，代表Wi-Fi工作的稳定性不高。灵敏度差值上，与天语W700相比约在15dbm上下。OPPO X903与小米手机表现一般。在路由器兼容性上，我们测试了TP-Link、LinkSYS、D-Link和华硕等常见路由器品牌，四款产品均能顺利连接。