神器4侠 国产四大手机超级对决
何为神器？“神，无形无方也，器，合成也，无形以合，故谓之神器也。”这是魏晋玄学理论奠基人王弼认为的神器。圣杯、朗基努斯之枪则是西方人眼中的神器。而对于手机玩家，一台性能强劲、好玩好用的智能手机，在他们眼中就可能成为神器。
那么，仅3天预订数就超过30万台的小米手机算不算神器？
第一款国产双核手机，背靠雄心勃勃的云OS的天语W700算不算神器？
花500万美元请动莱昂纳多，花上亿狂砸广告，未见其人，先闻其声的OPPO X903算不算神器？
拥有大量忠实也疯狂“煤油”的魅族M9算不算神器？
从不同的角度来看，它们都算。而这些手机吸引我们的地方，是它们具有的众多相同之处——都是国产品牌、都是基于Android系统、都是关注度破表的大热产品……虽说王不见王，但如果能将这些有着极高关注度的智能手机集中在一起，相信有很多人期待它们所碰撞出的火花吧。我们也是这么想的，所以我们也这样做了。准备好，这一场代表着国产智能手机高峰的对决，即将在《微型计算机》的聚光灯下华丽上演！
四侠传说
疯狂的雷军
8月16日，798艺术中心北京会所。雷军身着黑色T恤和深蓝色牛仔裤站在发布台上，身后是完全模仿苹果发布会搭建的背景。这不是乔布斯模仿秀，它只属于一款叫“小米”的手机。
金山CEO、天使投资人、小米科技董事长，这是雷军此刻的称谓。在小米手机出现前，人们只知道米聊，而玩家眼中的MIUI还是一个自由社区。现在，雷军将其统一在了一起：小米手机+米聊+MIUI原本就是一个整体。
这是一个完全模仿苹果生态的体系，集硬件、系统与应用于一身，雷军不否认自己对苹果和乔布斯的“山寨”，“乔布斯有一天也会死，我们还有机会。我们生存的意义就是等他挂掉。这个世界没有神，因为新一代的神正在塑造。”小米手机绝不是心血来潮之物，它的酝酿从MIUI诞生就已经开始。
MIUI的诞生源自摩托罗拉里程碑的火爆，这个第三方美化ROM将一大群手机玩家吸纳在了自己麾下，并逐渐扩展至所有被玩家推崇的Android智能手机。“专为发烧而生”——这是小米手机的口号，事实上，它也针对MIUI玩家而生。
MIUI与原生Android双系统，1.5GHz高通MSM8260双核芯片，1GB内存……小米手机带来了玩家梦想的软硬件配置，这还不是主要的，雷军还要断掉所有可能模仿者的路——卖价1999元——他要走的是一条不以硬件盈利的疯狂之路。除了雷军，希望他成功的还有移动互联网公司，这将证明，他们也是可以成功的。
大腕马云
当阿里巴巴旗下阿里云携手国内手机厂商天语打造的首款阿里云手机上市时，很少有人知道它的真实名字叫天语W700。如同乔布斯一样，马云已经成为了商界中的一个追赶符号，而他所涉及的领域似乎都将给人带来实惠。阿里云OS—100GB云存储空间、无需下载客户端的Cloud App应用，这听起来很诱人。
关于阿里云OS的早传说来源于去年，阿里云广泛招募手机端工程师，并低调成立“天云”项目，开发了一系列针对手机的客户端应用。至今年年初，又有消息传出，阿里云正在开发一款计划于第三季度发布的移动操作系统，这款系统就是7月28日发布的“阿里云OS”。
阿里云手机并不是阿里巴巴自己生产的手机，它甚至连谷歌Nexus手机的模式都不算—仅仅是与天语合作，在天语的智能手机平台上搭载阿里云OS，产品渠道除了可在淘宝购买，也能在天语渠道终端销售，更像是“aliyun inside”。
马云是富有的，除了在淘宝进行1680元的秒杀活动，据说还有60亿元的终端补贴，当然都是面向制造商的。不久后，或许阿里云手机将不仅仅只有天语牌。
阿里云手机是Android手机吗？马云说不是，但可以兼容Android应用！至于你信不信，我反正信了。
化身莱昂纳多
熙攘的巴黎街头，神秘女子擦身而过。“Who are you？”镜头闪过一张英气逼人的面孔。莱昂纳多？！几乎在同一时刻，电视机前的观众都认出了这位成熟帅气的男人，刚刚热映的《盗梦空间》还在头脑中萦绕。在人们识别这张面孔的同时，也在片尾看到了一部名为OPPO Find 的手机—它来自于深圳的步步高。
对于OPPO Find，并没人追问其来由，一些零散的资料显示，研发这款手机的初衷在三年前就有了，然而真正进行开发是在1年前——其路线似乎与苹果相似，也寄希望首发一鸣惊人，这也是早期价格令人咋舌的原因。
步步高还投入了有史以来强大的广告攻势——500万美元的巨星广告！这是一部堪称经典的迷局型广告，能打动极少接广告的莱昂纳多的创意和剧本——人类已不能阻止步步高在包装和创意上的领先。
不过，现在谈OPPO Find成功还言之过早，在经过了近2个多月的广告轰炸后，OPPO Find在9月开始向全国铺货，改名OPPO X903，售价调整为2998元。
人们因为莱昂纳多认识了OPPO Find，而这位不愿将自己冠以国产之名的X903会借莱昂纳多行走多远呢？时间会记录一切！
“疯子”黄章
2010年10月的一个深夜，一条消息开始在网络疯传，“因为知识产权的问题，魅族M8遭遇苹果和知识产权局的双重压力，即将面临停产甚至是停止销售。”发布消息的不是别人，正是魅族总经理黄章。
黄章，一名高中都没毕业的技术狂人。他不接受任何人采访，也几乎不在媒体上露面，只在论坛用名为J.wong的ID与用户交流，又被人称为“疯子”黄章。2008年，因使用WinCE内核开发出界面和操作体验媲美iPhone的魅族M8而备受关注。他简短的这句话引出了魅族M9——尽管这不是M9第一次被提及，但却是准确预报M9上市时间的一次。在此之前，M9如M8一样，历经跳票。
由于WinCE内核的陈旧，魅族在此基础上开发的操作系统仅仅是让M8形似iPhone，而且由于缺乏开发者支持，应用稀少，系统BUG也层出不穷。随着谷歌Android的兴起，黄章希望改用Android作为新内核。这是一个艰难的决定，意味着之前对WinCE的投入几乎打了水漂，但必须得这样做。
M9终在2011年元旦开售，其间，尽管不少人对10月的那条消息真实性存疑，但粉丝们是不会追究的。1月1日，依然带着寒意的天气没能阻止粉丝的热情，全国的魅族专卖店外出现了只有iPhone发售才有的排队争购现象，并给了M9一个更富人性的昵称——九妹。
点击查看清晰大图
点击查看清晰大图
第一眼爱不爱，外观说话
有很多时候，大家对于一款产品的喜爱，可能在第一眼的印象当中，就诞生了—外观设计和风格是不是足够吸引眼球，线条处理得成熟与否，或者是颜色是不是所喜欢的……其实，在我们的眼中，外观设计所包含的远远不止这些。严格来说，这是一个比较大的命题，包括美观、实用、便利等各方面因素，以及布局等诸多考虑。既然是超级对决，那我们就施展浑身解数，把外观设计各方各面都给各位说个透彻。
屏幕
小米手机 评分：4
小米手机的屏幕采用了4英寸夏普ASV（ADWANCE SUPER VIEW）屏幕，分辨率达到了854×480。和传统TFT屏幕相比，小米的屏幕在色彩还原度和饱和度上都有所提高。得益于较高的分辨率，显示效果也较为细腻。由于采用了半反射式屏幕，即使在室外强光下，小米也不会出现看不清屏幕内容的情况，这是其他类型屏幕无法比拟的。操控方面，小米的整个触控体验十分流畅，没有出现任何卡顿。
天语W700 评分：3
W700采用了3.8英寸TFT屏幕，分辨率为800×480，细腻度看起来还不错。但是色彩偏淡，不够浓郁，适合清淡口味的人。虽然只采用了TN面板的屏幕，但是对手机来说实际影响也不会太多。反而是W700所采用的屏幕外层玻璃，通透性算不上非常好，一定角度下能明显感到屏幕表层玻璃的存在。它的触控操作倒是非常迅捷，反应快，成功率也非常高。
OPPO X903 评分：4
X903采用了日立IPS面板，拥有不错的可视角度，这也从侧面让屏幕看起来颇为通透。X903是4英寸屏幕，分辨率800×480，感觉细腻度与色彩都还不错，属于偏艳丽型的。触控操作方面，X903的表现还不错，流畅，成功率也较高。
魅族M9 评分：4
M9在3.5英寸的屏幕上实现了960×640分辨率，实际感受非常细腻，但是在显示单色背景的时候，还是能够察觉到一些颗粒，这或许是因为它的屏幕采用了Pentile-RGBW像素排列方式（这种方式的省电效果不明显，颗粒感却一点也不示弱，属于一种节省成本的面板）。不过在色彩与亮度方面，魅族M9的表现非常不错，亮度很高，色彩艳丽，非常讨好眼球。
MC点评：小米、X903、M9的屏幕都不错。据说小米采用了AGC产的防刮玻璃，我们正在核实中，若果真如此，那么小米要略微领先了。X903采用了IPS面板，这是一个惊喜，实际效果也很不错。M9的细腻度本来要遥遥领先的，但是Pentile-RGBW像素排列方式的面板减分不少，让它从第一名跌落。
扬声器
小米手机 评分：3
去掉外壳不难发现，小米手机扬声器只是单声道设计，位于右下方。但是扬声器的共鸣腔从右侧一直向左延伸，构成对称分布。采用这样的设计，一方面较为美观，另一方面，较大的共鸣腔也可以弥补单声道的不足，便于声音扩散。
天语W700 评分：2
W700也是单声道设计，扬声器周围有一圈胶垫作为防尘之用，这样的处理还比较细致。不过W700的扬声器音量有些小，玩赛车游戏时，引擎的轰鸣与轮胎的摩擦声，似乎让它有些不堪重负。
OPPO X903 评分：4
X903有一个强项，那就是通过了杜比移动娱乐体验技术（Dolby Mobile）认证，暂且不论实际效果如何，通过杜比认证起码说明厂商有心在声音方面做文章。X903也是单声道设计，不过扬声器的音量还不错，感觉有几分穿透力。
魅族M9 评分：3
M9的扬声器是立体声设计，表现不错，音量够大。而且将扬声器开口遮挡之后，声音也可以从底部的数据线接口附近传出。只是不知是否是个体差异，用大音量玩游戏，会有轻微的破音现象。
MC点评：X903实际效果不错，也通过了杜比认证，算是比较注重音效。M9是立体声扬声器，也算是有花费成本的设计。小米的扬声器腔体设计优化了终效果。它们可谓各擅胜场，只有W700表现平平。
机身按键
小米手机 评分：3
机身右侧上部是音量加减按钮，下部是拍照键，开关则在顶部。屏幕下方的轻触式快捷键有三个：菜单、主页、回退。
天语W700 评分：2
机身右侧是电源键，左侧音量加减，没有拍照键。屏幕下方轻触式快捷键有四个：
主页、菜单、回退、云键。
OPPO X903 评分：5
X903采用了侧滑全键盘设计，就丰富程度上来说，远高于其他三款。
魅族M9 评分：3
M9将电源键设计在顶部，机身左侧是音量加减，没有拍照键。但是它的主页键采用了物理设计，比轻触式手感要好。
MC点评：X903采用了侧滑全键盘设计，自然与余者不在同一水准，即便是在大屏触控盛行的今天，全键盘设计依然有它的拥趸，也依然有极高的实用价值。
卡槽接口
小米手机 评分：3
小米需要将后盖拆下，才能够插取存储卡。所幸我们还不需要拆下电池。SIM卡槽与存储卡槽脚对脚并卧，虽然有一个小卡栓，但是插入SIM卡时这个卡栓不起作用，取出时则需要拆下电池。小米采用microUSB接口，置于机身左侧，没有防尘设计。
天语W700 评分：2
W700的存储卡槽与SIM卡槽重叠在一起，存储卡在上，SIM卡在下。存储卡槽有些深陷，插取不便。SIM横向置入，需要取下电池操作，取出时有存储卡挡在上方，略有不便。W700采用microUSB接口，置于机身顶部，没有防尘设计。
OPPO X903 评分：1
X903在这里有几点尚需改进：第一是存储卡不支持热插拔，因为它被电池挡住了，这实在是令人非常费解的设计；第二是SIM卡插入后，露出部分很小，不好借力，取出困难。X903采用microUSB接口，置于机身底部，有防尘设计。
魅族M9 评分：3
M9与小米一样，需要拆下后盖置入存储卡，SIM卡则可以在不取下电池的情况下插入，取出则需要拆下电池。M9采用microUSB接口，置于机身底部，没有防尘设计。
MC点评：小米与M9都是普通设计，显然，普通设计很好用。W700是特殊设计，但并不好用。而X903则是“复古”设计，需要拆下电池才能插拔存储卡，它是四者当中不好用的。
机身设计
小米手机 评分：3
小米机身采用了塑料材质，包括后盖，好处是重量只有150g。整个面板都是一整块玻璃，看起来质感还不错。后盖磨砂处理，有摄像头、“MI”标识等点缀，塑料感倒不算太强。
天语W700 评分：4
W700采用了金属机身，表面又涂上了一层光亮的漆面，拿起来很有分量，重量有154g。不过看到W700厚厚的漆面，我们唯一的担心就掉漆问题。如果鲜艳的黄色机身上出现斑驳的掉漆块，相信是让人有些难以接受的。
OPPO X903 评分：4
X903采用侧滑设计，屏幕部分均采用了金属机身，键盘部分则是塑料材质。金属部分进行了拉丝处理，质感没得说。塑料部分则略有几分塑料感。X903比较厚重，不过199g的重量并不难以接受，握持起来也较有感觉。
魅族M9 评分：3
M9是四款中轻巧的，只有118g，这当然是因为它小巧的机身，塑料材质的选用也是一部分原因。
MC点评：虽然同为塑料材质，但是因为小米机身较大，又采用了一整块玻璃，所以前面板看起来比M9更有质感。魅族M9后盖的塑料感要更强一些。W700在崭新的时候看起来不错，只是掉漆问题让人有些阴影。所以终说起来，还是X903的机身设计好。
点击查看清晰大图
美不美？还得看好不好用
从Android开始盛行的那一天起，UI的深度定制也开始了流行。各家厂商都使出了浑身解数，要在美观度与便利性上，与别家做出差异化，争一时之长短。当经过第一眼印象之后，我们无数个日夜要面对的，就是经过厂商深度定制的UI界面了。好不好看，非常重要，直接决定了我们使用时的心情；好不好用，更为重要，直接决定了我们的体验感受。所以，好看与好用，是我们都非常看重的，前者较为主观，后者依靠体验，都是需要我们通过描述来说明的。
UI界面
小米手机 评分：4
小米手机的UI很好看，一些系统图标都经过了精心而有趣的设计。其实我们在说小米的强项—小米团队的背后有着强大的MIUI ROM支持。小米手机的主界面是横轴滑动的多个页面，这一点几乎每一款Andr oid手机都差不多。所不同的是，小米手机能够在主界面直接添加一些实用小部件，包括各种尺寸的相框、时钟、音乐、电量。另外，设置界面也优化为三大项：个人、系统、程序，不至于让人晕头转向。
天语W700 评分：2
W700的主界面固定7屏，其中搜索、云空间、主屏是锁定页面，其余都可以在专门的云应用界面添加删除。目前这些云应用很少，大部分为淘宝相关应用，并非对每一个人有用。主屏是放置程序的页面，所有程序都在这个页面，当超过一屏时，将竖向滚动排列。值得一提的是，Android饱受称赞并即将在苹果iOS 5当中出现类似功能的顶部“窗帘”通知栏竟被W700取消，易用性大打折扣，此举令人难以理解。
OPPO X903 评分：5
X903也是横轴多页的布局，但是要称赞的一点是，X903借鉴了很多iOS的可取之处。比如在卸载程序时，我们一般都是在程序管理界面或者在主界面长按程度图标拖至垃圾桶处。X903则是直接在能够直接卸载的程序图标上显示小叉，点击即可卸载。另外，它还有类似文件夹的分组功能，将多个同类型程序图标放到同一个分组文件夹中，这个功能在安装程序较多时非常有用。另外，设置界面X903也进行了优化，分作了四个组，更像简洁的非智能手机设置界面。
魅族M9 评分：3
M9也是采用的横轴多页模式，每个页面都可以自由定制，这是比较好的设计。虽然M9也为一些系统应用精心设计了好看的图标，但是整体而言UI的定制有些粗放，简洁有余，绚丽不足。一言以蔽之，不够酷。
MC点评：其实有新意的是W700，它的概念很好，但是还有一段路要走。所以目前看起来，W700的UI易用性并不好。与之相反，X903没有新意，但是它将“拿来主义”发挥得很棒，终的效果值得称赞。
特色应用
小米手机 评分:4
小米手机提供了丰富稳定的让手机更为炫酷的功能——桌面效果与主题风格。桌面效果直接在主界面用菜单键开启，进入选项后能够看到8种屏幕切换效果，除去2种普通效果之后，尚有6种特效。每一种特效都非常顺畅，看起来也很炫酷。主题风格是一个应用，可以在线下载主题。它的新鲜之处在于，在线主题库中有非常多精美的主题。这些主题都有针对预装应用进行图标的再设计，细节处理得很棒。
天语W700 评分:2
W700的云应用是一个非常棒的概念，通过独立快捷键启动云应用界面，可以在横轴7屏中的4屏添加云应用。每个云应用都有一屏用以显示独立界面，可以设计丰富的功能与内容。但是目前来看，W700的云应用局限于淘宝应用，对于淘宝用户比较实用，但范围依然太窄。
OPPO X903 评分：3
我曾经以为定时开关机是每一款注重用户体验的智能手机都必备的功能，后来事实证明我错了——随着智能手机的发展，绝大多数都将这个功能遗忘了。现在，X903将它重新拾起。另外，X903还有一个NearMe服务，有市场、音乐、书城，相当于一个云服务。除了软件市场没有太大用处之外，音乐与书城都还提供了一定的内容，值得一用。
魅族M9 评分：2
M9一直以来都以不错的音乐播放效果著称，实际体验也确实如此，通过3.5mm音频插口连接耳塞，效果不错。另外，M9还支持调节CPU性能，可以在预设的性能优先、性能均衡与省电优先之间调节。但是这项调节可能对于玩家的实用度会高一些，毕竟如果感觉不到明显卡顿，自然是电力优先了。
MC点评：不得不说，小米手机令人印象深刻，庞大的主题库与炫酷的切换效果，还有什么比酷更重要吗？而作为智能手机，其他功能都可以通过浩瀚的第三方程序去实现，所以小米手机的特色应用价值很高。其实，价值更高的是W700的云应用，但是它还需要时间。
强不强，数据说话算吗？
不知道从何时起，性能就变成智能手机的一个重要指标了。所以有时候说智能手机越来越像PC，还真的一点没错，但是如何衡量一款智能手机性能的好坏呢？与PC上有很多得到公认的测试软件不同，Android系统上的测试软件良莠不齐，让Andriod手机的性能测试成为了一个“世界性难题”。那没办法了吗？我们试着先摆出一串数据，然后再玩玩游戏的方式，让这个“山寨”测试看起来稍微好一点儿。
MC点评：看起来分值的差异比较大，然而在实际应用过程当中，四者的差距并没有这么明显。特别是在UI操作方面，四款手机都非常流畅，界面操作与切换都没有任何的卡顿与迟滞。那么性能的差异体现在哪里？主要还是游戏方面，不过除了有限的几款针对特定平台开发的超大型游戏之外，不管是M9还是小米，应付主流游戏都没有问题。
摄像头告诉你，拍照靓不靓
用智能手机不如说是玩智能手机，“智能”的一面让它的可玩性非常强，其中拍照就是它娱乐功能中的重要一环。现在在智能手机上动辄500万，800万也不鲜见的摄像头配置，确实让它们有了媲美普通卡片机的拍摄性能。而且这一项恰好也是国产手机厂商很重视的一环，让我们来看看它们的表现。需要说明的是，我们的所有测试都是基于产品内置的拍摄软件。
小米手机 评分：4
小米手机：功能还算丰富的拍照软件
软件的启动速度还不错，功能也很丰富，甚至像防抖和定时这样一般只能在相机上看到的功能也有提供。当然，功能多了，设置起来也相对麻烦一些，在部分设置时需要进入二级甚至三级菜单。它在拍摄时的快门响应时间短，但在开启防抖功能后，响应时间略有延迟。操作性上，除了可通过屏幕上的拍摄键拍摄外，还能用侧面的“米键”作为快门，甚至还支持两段式自动对焦功能。
小米手机：色彩还原度还不错，但F2.4的光圈要拍出背景虚化的效果也不容易。
小米手机所拍摄的照片色彩还原度还不错，但颜色显得不够鲜艳，同时在较暗的环境下画面噪点有些严重。而宣传中重点强调的F2.4大光圈，似乎在实际拍摄中也没有体现太多优势，并不能拍摄出如大光圈相机上背景虚化的效果。
天语W700 评分：3
天语W700：内置的拍照软件非常简洁
W700的拍摄软件界面清爽，只有一个快门键。它提供了两种对焦模式，其一是对焦框自动出现并很快对焦完成，很利落，但在某些情况下会对焦两次。另外一种是按下快门键后再对焦，对焦拍摄一气呵成，两种模式都不错，响应速度很快。软件提供的设置选项不多，可直接在一级菜单中进行设置，很方便。但选项只用图标标示，没有用文字说明，对于初级用户来说可能会有些困扰。它提供有前置摄像头，在自拍时更方便。
天语W700：微距还不错，可以在很近的距离下对焦成功。
W700拍摄照片的色彩有些偏淡，整体感觉略显得有些灰。但值得称道的是它的微距还不错，可以在很近的距离下对焦成功。
OPPO X903 评分:3
OPPO X903：简洁的拍摄界面，菜单分列两边方便左右手各自的操作。
X903内置的拍摄软件设置项简单，但却在常规部分外，特别提供了LOMO功能，包括鱼眼、隧道、铅笔等效果，增强了可玩性。X903的对焦速度还算不错，同时整体操作上手容易，设置项基本上都可以在一级菜单中完成。
OPPO X903：画面有些偏冷，清晰度还不错。
实际成像效果上，X903的画面比较干净，清晰度高，但色调偏冷，偏爱艳丽色彩的用户可能会不太感冒。
魅族M9 评分:4
魅族M9：功能不算丰富，大特点是记录地点
M9内置软件的功能比较简单，较为特别的是可以开启记录地点的功能（要记得开启GPS功能）。在定位成功后，照片会在“地点”属性中显示当时拍摄的位置。M9的对焦速度有些慢，需要画面稳定后才开始自动对焦，除了用屏幕上的快门外，还可以用音量调节中的“+”键作为实体快门键。用实际键更有利于拍摄时机身的握持稳定性，特别是横拍时感受更为明显。
魅族M9：色调偏暖，同样对画面的色彩有一定强化。
M9拍摄的照片锐度较高，画面色彩偏暖，比较艳丽，提供了一些色彩的强化效果，比较能讨好大多数用户的偏好。
MC点评：总体而言，参测手机内置的拍照软件在设置以及功能上都比较简单，当然除了小米手机之外，其设置项的丰富程度可以和很多第三方拍照软件相比。如果你追求的是丰富的功能，那么自行安装如Camera360这样的第三方软件会更好。而如果仅仅是想简单地拍照或是录像，那么内置的拍照软件也就够了。从实际的拍摄效果而言，M9偏艳丽的效果是比较能讨好用户的，其次是小米手机，而W700和X903的画面都有些偏冷或发灰。当然对于智能手机上的摄像头而言，这些不足其实可以通过安装第三方软件，并进行相应的效果设置，以获得弥补。
不管能否赶上苹果，信号都比iPhone强
再强大的智能手机它也是手机，在你NB到乔大爷“你不能这样握”的份儿之前，天线、信号质量、通话效果“三大件”一样都不能少。
MC点评：如果单从OpenSignal的测试数据看，四款产品的信号强度平均都在-75dbm上下，差异很小（在8dbm以内），并无明显的强弱之分。在接下来的“电梯测试”中，除了W700和OPPO X903在电梯移动过程中通话音质会发生漂移（不影响通话），都没有发生明显的掉话现象，不过长期使用掉话率尚待考证。
这四款手机，除了天语W700采用了全金属的外壳设计，其他三款主体均为工程塑料材质。测试显示，持握方式并不会对信号质量产生影响，而W700由于外层喷涂了一层较厚的高光烤漆，手握时，人体也未直接与金属后盖接触，影响微乎其微。“死亡之握”在这四款产品上并没有出现。
移动互联网爽不爽，得看Wi-Fi是否给力
3G虽好，但目前的费用还是显得过高，要是遇上云服务、OTA升级、随时在线应用等高流量的应用，它带给你的只有坑爹的感觉。只有在Wi-Fi覆盖的地区，你才会感受到移动互联网的魅力。不给力的Wi-Fi意味着智能手机已经失去了一半的智能。由于Wi-Fi信号的不稳定性，我们采用测试一段时间内Wi-Fi信号的波动曲线来观察智能手机的Wi-Fi灵敏度和连接稳定性。
小米手机Wi-Fi信号曲线图
小米手机评分：3
天语W700 Wi-Fi信号曲线图
天语W700 评分：5
OPPO X903Wi-Fi信号曲线图
OPPO X903 评分：3
魅族M9 Wi-Fi信号曲线图
魅族M9 评分：2
MC点评：曲线显示，天语W700拥有高的Wi-Fi信号接收能力和较好的稳定性，整个曲线部分总体平直，而魅族M9除了接收到的信号值较低外，曲线的波动也很大，代表Wi-Fi工作的稳定性不高。灵敏度差值上，与天语W700相比约在15dbm上下。OPPO X903与小米手机表现一般。在路由器兼容性上，我们测试了TP-Link、LinkSYS、D-Link和华硕等常见路由器品牌，四款产品均能顺利连接。
热Android智能手机谁热？
智能手机机身发热主要来自三个方面：3G/GPS芯片、CPU芯片和电池。由于3G带宽和数据速度更高，功耗也相应增加，在使用3G通话和上网时，3G芯片发热严重；手持设备CPU芯片的升温与PC处理器不同，在非全负荷运行下，其大部分时间会自动降频运行，此时的升温很少，只有在全负荷状态，如游戏、密集运算（ 如复杂网页浏览）、多任务切换时才会出现明显的升温。
测试场景图
我们用运行3D游戏10分钟和3G上网3分钟来测试各款手机的功耗与散热效果，室温状态为27.5℃。
MC点评：测试数据看，体积轻薄的魅族M9除了电池，其他项目的温升均比较明显，散热空间不足可能是造成热量积压的重要原因。并且其热部位为屏幕一侧的听筒部分，如果此时来电，将给耳朵和面部带来强烈的炽热不适感；小米手机CPU热量也惊人，尽管已铺设了石墨散热层，高负荷运行依然发烫明显；而天语W700和OPPO X903电池却都表现出了明显的升温，尤其X903更为明显，这应该跟电源管理芯片有关。而在3G/GPS模块部分，M9之外的三款手机表现相当，表明基带芯片其实已经是一个相对稳定和成熟的部分，只与信号质量有关。
性价比？没有佳，只有更高
2600元的双核智能手机够便宜了吧？我还可以1999元抛。你要顶我，1680元我也行！回头1680我还可以折1000元的券给您……价格没有低，性价比没有高，只有更高！
小米手机 评分：5
售价：1999元
之前曾看过一则消息：一名在小米手机发布现场的玩家将小米的零部件展示图拍了一张彩信，发送给身在华为做物料的朋友，得到的成本估价约为1200~1300元人民币，当这位朋友得知小米手机的零售价为1999元时，只丢了一个字“啊”！
毫无疑问，小米手机不仅是四款产品中性价比高的机型，也是当前Android智能手机中性价比出色的产品，没有之一！当然，这种性价比也是需要牺牲一些用户便利的：从预售的形式看，小米手机将只通过小米官方网络平台销售，使用凡客物流进行配送，不提供实体店面和设置多个售后点。手机一旦出现故障，需回递至小米总部维修，目前还不清楚其间是否会提供备用机或者像iPhone一样采用直接更换良品的办法。不过雷军表示在有条件的地区，会提供上门回递服务。
天语W700 评分：4
售价：2680元
这可能是市场中售价低的Tegra 2双核智能手机，不仅硬件配置出色，产品做工也相当优秀。测试期间，大多数人都对W700的外观和做工持赞赏态度，甚至还获得了很多女性用户的第一眼青睐。而此前，淘宝上1680元秒杀活动更是超值。天语W700的不足在于阿里云OS目前还处在完善期，存在的BUG较多，应用兼容性和流畅度上也欠佳。不过天语官方已经“泄露”了W700的原生Android 2.2版，一些玩家已经自行进行了刷机操作，但受限于与阿里云OS的合作，估计并不会进行官方Android的升级。
OPPO X903 评分：3
售价：2998元
不久前很流行这样一句台词：“被逼的”！用它来形容OPPO X903的价格再合适不过。这款OPPO蛰伏一年多才发布的重量级旗舰手机原本的定价在4000元以上，不幸的是，它生不逢时。尽管莱昂纳多《盗梦空间》式的广告片为它赚足了人气，但4000元的售价，在天语W700和小米手机面前只能“被秒杀”。2998元，对OPPO粉丝而言是一款高性价比之作，但对大众，只能算是一个合理的价格。虽然X903的硬件配置和UI美化也有其出彩之处，但在以轻、薄为主题的智能手机市场上，厚重是其致命的弱点。
魅族M9 评分：2
售价：2699元（16GB）
相比前三款产品，魅族M9是市场经历久的Android智能手机了，年底可能将被新的Mx取代。在“退休”之前，依然还能与三位新秀站在一起，可见其在国产智能手机中的影响力。M9是一款充满争议的产品，也是魅族放弃以WinCE为内核自制系统的转型之作，由于急于上市，BUG较多。即便是现在，它的稳定性和兼容性上也并不出色。轻薄的机身、精细的屏幕和出色的UI是M9容易打动人的地方，当然还有其CEO黄章的亲和力。尽管当前价格并无优势，但随着Mx的上市，其价格应该会更具性价比。只是如果参照之前魅族M8和M9一再拖延的上市时间，这个“性价比”何时会来临尚无法确定。
MC点评：毫无疑问，小米手机是本次四款手机的性价比之王，无论是性能还是价格均令人满意，天语W700尽管在硬件上超越小米手机，但由于悲剧的阿里云OS，性能难以发挥，不过借助官方泄露版Android 2.2，依然具备很高的可购买性。OPPO X903与魅族M9性价比则比较一般，仅能说价格合理。
看续航，才知移动行不行
智能手机性能强，但随之而来的是较高的功耗，不然也不会有“用Android手机的都是好男人，因为每晚都要回家充电”这样流传甚广的笑话了。虽然调侃的成分居多，但是也从一个侧面道出了Android智能手机用户的无奈。那么国产智能机中的这四大神器，在续航方面的表现又是如何。我们将测试它们连续播放视频下的续航时间，充电一小时后的电量以及电池相关的设计。测试时所有手机都关闭Wi-Fi、蓝牙，同时将屏幕亮度开至大，充电时则为关机下直充。
小米手机 评分：4
小米手机：分离式电池设计，锂离子充电电池容量为1930mAh(7.1Wh)
小米手机连续播放了4小时53分钟的视频，耗尽电量后充电一小时，电池容量恢复到41%。同时充电时摄像头周围明显发烫。
天语W700 评分：3
天语W700：分离式电池设计，锂离子充电电池容量为1500mAh(5.55Wh)。
连续播放视频的时间达到4小时28分钟，充电一小时后的电量为61%，不过充电时的机器发热量很大，特别是底壳，有烫手感。多提一句，更换电池后安装后盖时要注意前端对齐，不然卡扣会合不拢。
OPPO X903 评分：2
OPPO X903：分离式电池设计，锂离子充电电池容量为1500mAh(5.55Wh)。
连续播放视频的时间达到4小时10分钟，充电一小时后的电量为53%，充电时电池发热明显，温度较高。
魅族M9 评分：2
魅族M9：分离式电池设计，锂离子充电电池容量为1370mAh(5.07Wh)。
连续播放视频的时间为3小时39分钟，一小时关机充电后电量为46%，充电时机头部位炙热明显。
点击查看清晰大图
MC点评：处理器频率高的小米手机，在容量大的电池的支撑下，获得了接近5个小时的连续视频播放时间，很不错。其他三款的续航时间都超过了4个小时，M9只是限于偏小的电池容量所以表现要差一些，如果是用来通话或发短信等手机的“主业”，它们的续航时间还能更长。
MC观点 小米手机：虽然不是同步双核，采用Cortex-A8架构，但是凭借1.5GHz的高主频，小米手机拥有非常棒的实际性能表现。另外，它还有不错的高分辨率大屏幕与大容量电池……当然，这些都是“浮云”，关键的是，它扛起“1999元”的大旗，将Android智能手机的“性价比”概念重新定义。即便我们阅机无数，在小米价格公布之时，也不免有些瞠目结舌。
如果发散一下，不知各位是否忆起，PC曾经也有过这样的历史，从开始几万元一台的曲高和寡，到现在DIY市场先讲配置再讲价格的惨烈性价比厮杀。小米手机，恰似PC这两个极端之间的转折点一般，这手机，不一般。
天语W700：说实话，除了握持手感很好，外壳质感不错之外，我们对天语W700并没有什么深刻的印象。因为我们还在纠结于它提出的，但目前不实用，并且让人有些晕头转向的云应用，到底什么时候才能发芽，踏出第一步。W700在系统方面有一些不成熟的地方，比如取消了“窗帘”通知栏，兼容性有一定问题，还有一些亟待解决的BUG。所以W700只是告诉我们，有这样一个非常好的云概念可以在手机上实现，但是就连如何实现，它都没有打响这第一枪。
OPPO X903：我们喜欢这机器，作为一个全键盘拥趸，目前已经很少能够买到兼顾全键盘与超大屏的智能手机了。X903其实给了我们一些惊喜，因为OPPO一直都在专注功能型手机，第一款Android智能手机，我们不敢给予太多期望。但是IPS屏幕、全键盘、不错的机身工艺、良好的续航与性能，这都让人惊喜。虽然稍微有点厚重，却并不影响它给我们整体的好感觉。
魅族M9：把M9放到这里，其实略有些不公平，毕竟不是同时期的产品。但是谁叫MX迟迟无法推出呢？现实往往是残酷的，M9的现实就是不管它是不是同时期产品，都需要在市场中与这些后起之秀同台竞技。所以，我们也是公平的。M9大的优势在于3.5英寸实现了960×640的超高分辨率，但是Pentile-RGBW像素排列方式带来的颗粒感，让这个优势打了大折扣。所以M9就还能依凭的，就只有机身小巧这一项了，对应的，自然还有屏幕稍小的劣势。
马云、雷军、黄章，当然还有“莱昂纳多”背后的段永平，他们虽然公司规模、地位、身家有所区别，但毫无疑问都是中国IT或有势、或有钱、或有名的响当当的人物。但是如果落脚到智能手机上，马云初来乍到，雷军高歌猛进，黄章埋头实干，段永平胜利转型，经历虽各不相同，其实都处于同一水平线上。所以我们的四侠之争，还算公平。争来争去，不知道各位品出些味道没有——如梦初醒般，国产手机品牌不知何时已经乾坤倒转，昔日领军品牌早已不见踪影，浪淘去所有英雄，也算一大奇观。另一边厢，入市极深的巨头与先锋们，却极力要跻身智能手机之列。一去一来之间，不知有否国产手机大机会——开源的系统、更简明的“好产品”标准、成熟的解决方案、庞大到能够给予任何懂得宣传的新品牌以生存空间的市场、以及从未有过的如此充沛的可消费内容……波导的陨落，不想再见。
