华硕U35Jc
需要说明的是,两款机型都有采用了不同配置的子型号, 配置与价格因此直接说哪款机型的配置更高不太科学。其实综合来看的话,两款机型的硬件配置比较接近,包括处理器、内存、硬盘和显卡等重要配件之间的区别并不大。而具体到参与此次测试的两款样机,华硕U35Jc的优势在于处理器、硬盘、网卡、无线网络方面。(Draw)
联想ideapad Z360
虽然在部分配件方面处于下风,但ideapad Z360采用了目前13英寸机型比较少见的内置光驱设计,其搭配的DVD-SuperMulti光驱可以在需要安装软件或者刻录光盘时为用户提供方便,同时也很受评测工程师的欢迎。另外,ideapad Z360还预装了Windows 7 Home Basic正版操作系统。(Draw)
华硕U35Jc
由于影响性能表现的处理器、内存、硬盘、显卡等配件规格很接近,因此两款机型的性能处于同一水平。华硕U35Jc的PCMark Vantage测试成绩略高于Ideapad Z360,但3DMark Vantage测试成绩又有所不如,二者的表现互有高低,可以说是平分秋色。(Draw)
联想ideapad Z360
由于预装软件耗费了一定的系统资源,因此在系统反应速度方面相对要弱一些,不过这些软件也能为用户的使用提供一些帮助。(Draw)
华硕U35Jc(上)采用了拉丝金属顶盖,质感更为出色一些。
华硕U35Jc
在具备相似硬件配置、并且同样支持NVIDIA OPTIMUS显卡切换功能的前提下,同样搭配了48Wh容量内置电池的两款机型的电池续航能力很接近。从MobileMark 2007测试成绩来看,U35Jc的电池使用时间和性能指数稍稍占优。(Winner)
联想ideapad Z360
MobileMark 2007测试成绩相对U35Jc稍有不足,不过228分钟的电池使用时间对独立显卡机型来说也算是不错,属于中上水平。