华硕U35Jc vs. 联想ideapad Z360

能在便携性、性能、使用舒适度等各个方面做到佳平衡的13英寸，一直被看作是笔记本电脑的黄金尺寸，尤其对东方人来说更是如此。因此日系厂商率先将13英寸机型作为市场主力之一进行推广，尤其是东芝在2007年推出的Portege M600系列将13英寸机型的价格首次拉到8000元以下，宣告13英寸机型正式进入主流消费市场。现在，实力和影响力正在快速上升的国内厂商也开始在13英寸机型市场上发力，其中的代表就是联想和华硕。

联想电脑 800-828-2008 www.lenovo.com.cn 5499元

华硕电脑 800-820-6655 www.asus.com.cn 待定

根据采用硬件平台的不同，目前的13英寸机型大致可以分为两类，其中之一采用了英特尔或者AMD的低功耗平台，具备了更好的便携性，但在性能方面有些先天不足，要用全能的标准来要求的话有些勉为其难。相比之下，我们更推崇采用普通电压版处理器+独立显卡配置的13英寸机型，它们更有全能的潜质和能力，而参与此次对比评测的两位主角：华硕U35Jc和联想ideapad Z360就是其中的典型代表。

作为ideapad Z系列重要的产品，Z360集成了ideapad品牌的众多优秀设计，丰富的预装软件、出色的键盘手感、以触控功能键为代表的方便的操控模式、灵活的电源管理方式和双显卡切换功能……这些出色的设计让ideapad Z360的表现非常全面。

在CULV势头减弱的市场环境下，很多之前定位于轻薄便携的13英寸机型在放弃低功耗平台的同时，也丢掉了曾经引以为傲的轻薄机身。但是华硕U35Jc有些例外，不但继续保持了出色的重量和体积控制，而且还采用了独立显卡配置，在轻薄和性能之间找到了更好的平衡。

配置与价格

华硕U35Jc

需要说明的是，两款机型都有采用了不同配置的子型号， 配置与价格因此直接说哪款机型的配置更高不太科学。其实综合来看的话，两款机型的硬件配置比较接近，包括处理器、内存、硬盘和显卡等重要配件之间的区别并不大。而具体到参与此次测试的两款样机，华硕U35Jc的优势在于处理器、硬盘、网卡、无线网络方面。(Draw)

联想ideapad Z360

虽然在部分配件方面处于下风，但ideapad Z360采用了目前13英寸机型比较少见的内置光驱设计，其搭配的DVD-SuperMulti光驱可以在需要安装软件或者刻录光盘时为用户提供方便，同时也很受评测工程师的欢迎。另外，ideapad Z360还预装了Windows 7 Home Basic正版操作系统。(Draw)

性能表现

华硕U35Jc

由于影响性能表现的处理器、内存、硬盘、显卡等配件规格很接近，因此两款机型的性能处于同一水平。华硕U35Jc的PCMark Vantage测试成绩略高于Ideapad Z360，但3DMark Vantage测试成绩又有所不如，二者的表现互有高低，可以说是平分秋色。(Draw)

联想ideapad Z360

由于预装软件耗费了一定的系统资源，因此在系统反应速度方面相对要弱一些，不过这些软件也能为用户的使用提供一些帮助。(Draw)

华硕U35Jc（上）采用了拉丝金属顶盖，质感更为出色一些。

电池续航

华硕U35Jc

在具备相似硬件配置、并且同样支持NVIDIA OPTIMUS显卡切换功能的前提下，同样搭配了48Wh容量内置电池的两款机型的电池续航能力很接近。从MobileMark 2007测试成绩来看，U35Jc的电池使用时间和性能指数稍稍占优。(Winner)

联想ideapad Z360

MobileMark 2007测试成绩相对U35Jc稍有不足，不过228分钟的电池使用时间对独立显卡机型来说也算是不错，属于中上水平。

娱乐能力

华硕U35Jc

U35Jc搭配的NVIDIA GeForce 310M独立显卡属于中低端定位，硬件规格有限，因此U35Jc的3D游戏能力也比较一般，虽然运行《街头霸王Ⅳ》或者大多数网络游戏还比较流畅，但应付其它一些大型3D游戏就比较吃力。音效方面，U35Jc内置了奥特蓝星扬声器，并支持SRS音效，不过实际听音效果并不是很突出。

联想ideapad Z360

3D游戏性能与U35Jc基本相同，具备一定的3D游戏能力，但应付对硬件资源要求苛刻的大型3D游戏时比较吃力。ideapad Z360支持杜比Advanced Audio技术，并具备一键影音功能，可以通过位于键盘右上方的触控式功能快捷键，在“普通模式”、“影院模式”和“智能模式”之间进行选择，从而选择适合目前应用的音效和画面风格。从我们的实际使用情况来看，这个功能确实能够在播放视频时提供更出色的影音效果（特别是佩戴耳机时），而“智能模式”对当前应用的分析也很到位，只是干预和调整有时会过于频繁。(Winner)

扩展能力

华硕U35Jc

U35Jc提供了大多数常用扩展接口，并且都位于机身两侧， 扩展能力使用比较方便，整体表现中规中矩。

联想ideapad Z360

与U35Jc的大区别在于用USB/eSATA通用接口替代了一个USB接口，因此使用方式更为灵活，可以提供对eSATA设备的支持。同时，ideapad Z360还采用了内置光驱设计，因此我们认为它的扩展能力更为出色一些。(Winner)

ideapad Z360（下）的键帽设计更为独特，实际使用手感也更优秀。

操作手感

华硕U35Jc

孤岛式键盘设计保证了充足的键距，而且相比传统键盘能更好地避免细小的杂物进入键盘底部。不过按键的弹性偏软，给手指的回馈不够迅速，手感一般。触摸板表面设计了细小颗粒，触感细腻，移动和定位也让人满意，手指有汗时使用也还比较顺手。(Draw)

联想ideapad Z360

ideapad Z360采用了与ThinkPad Edge系列笔记本电脑相同的键盘设计，键帽表面比普通键盘更贴合指肚，而且键程键距和弹性都恰到好处，手感让人满意，很适合进行大输入量操作。不过触摸板的表面过于光滑，即使颗粒设计让手感有所改善，但在手指有汗时使用还是不太方便。(Draw)

散热表现

华硕U35Jc

华硕U35Jc在运行OCCT测试软件半小时之后，U35Jc的机身温度升高比较明显，特别是键盘左侧和中部的温度上升到39.5℃和37℃，机身底部的高温度也上升到44℃，对使用舒适度有一定的影响。

联想ideapad Z360

整体散热表现要强于U35Jc，C面和D面温度虽然也有升高，但相对来说幅度更低，对实际使用的影响更小。同时，ideapad Z360的风扇噪音也更低，而且可以通过功能快捷按键启动智能风扇功能，从而根据系统负载高低来调整风扇转速。(Winner)

便携性

华硕U35Jc

从重量和体积两方面来看，U35Jc都有比较明显的优势。从我们的实测结果看，U35Jc的机身重量只有1.72kg，在13英寸机型中算得上是轻量级选手，而2.14kg的旅行重量也比较出色，如果能搭配更小型的电源适配器，那就更好了。同时，U35Jc的机身厚度也控制得比较优秀，厚的地方也只有24.6mm，给人的感觉很轻巧。(Winner)

联想ideapad Z360

ideapad Z360的便携性在13英寸机型中属于中等水平，2kg左右的机身重量，30mm左右的机身厚度，整体来看没有明显的亮点，但也拿得出手。

两款机型的触摸板都采用了一体式设计，颗粒感的表面触感也比较舒适，相比之下，华硕U35Jc（上）的触摸板在手指有汗时更易于使用。

附加功能

华硕U35Jc

测试样机没有预装操作系统，预装软件自然也无从谈起。不过从我们拿到的资料来看，U35Jc可以支持快速开机的ExpressGate、调整电源管理模式的Power 4 Gear等软件。

联想ideapad Z360

ideapad Z360的预装软件更加丰富，例如可以让用户与局域网内其它电脑或者USB设备同步各种文件和数据的DirectShare、利用内置摄像头进行人脸识别操作的VeriFace、用于电源管理的Energy Management、管理网路的ReadyComm等，功能很丰富，用途也很广泛。(Winner)

或许是铺天盖地的超便携/超轻薄电脑让消费者重新燃起了对笔记本电脑轻薄设计的关注，再加上多数消费者还是首次购机，对性能也有比较高的要求，因此有能力在性能和便携性方面同时做到优秀的13英寸机型正在受到更广泛的关注。事实上，不管是读者朋友的邮件来信，还是身边亲戚朋友的购机求助，都对13英寸机型表示了很大的兴趣。不过就目前的情况来看，13英寸机型的价格还是有些高，与相似配置的14英寸机型相比价格要高1000元左右，因此目前的13英寸机型虽然表现出了很好的上升势头，但要做到成为消费者购机的首选，还需要更加努力。

通过9个项目的全面对比，华硕U35Jc和联想ideapad Z360之间的区别也已经逐渐明了化。总的来看，联想ideapad Z360的表现要更胜一筹，相对来说要更为全能一些，尤其是提供了比较丰富的功能，更适合对特定方面没有特别高要求的用户。当然了，如果对便携性有较高要求，需要经常携带笔记本电脑外出使用的朋友，华硕U35Jc则要更合适一些。